Bon, nous y voila… J’y vois un peu plus clair dans ma vie, en grande partie parce que mon ex et moi avons réussi à démêler (en partie, ce ne sera jamais complètement réglé) nos différents. En récapitulatif pour ceux qui ne sont pas au courant, j’avais décrit au début du mois mes objectifs pour l’année 2010, tout en gardant en tête la possibilité de devoir faire des changements majeurs sur la gestion de mes finances personnelles si mon ex venait à devenir trop gourmand. Cela aurait bien sûr altéré ma réalité, et donc mes objectifs.

J’avais découvert à mon grand damn qu’à cause d’un certain vice de procédure l’entente que j’avais signé en Mai 2008 avec mon ex, qui décrivait notamment le partage du patrimoine familial et la garde des enfants, était en fait invalide. Mon ex m’a donc appelé le dimanche avant Noël pour me faire part de cette triste nouvelle… et pour m’annoncer que nous étions techniquement toujours mariés! Triste nouvelle pour moi, grand jour heureux pour mon ex. Le malheur des uns fait bien souvent le bonheur des autres…

Je pense que l’expression « avoir le ciel qui vous tombe sur la tête » n’était pas assez puissante ce jour là pour relayer tout ce que j’ai pu ressentir… J’ai blogué un petit peu sur le sujet mais je n’avais pas le coeur de trop m’épancher… J’ai juste dit qu mon ex voulait la guerre… Enfin, Noël n’a pas été aussi heureux qu’il aurait pu l’être… jusqu’à ce que je me dise que ce n’est que du matériel après tout. C’est honnêtement le fait de savoir que j’étais encore techniquement mariée à lui qui me dérangeait le plus… Après tout ce que j’avais pu faire pour m’en dépêtrer!

Bref, je vous passe les détails, mais en fin de compte mon ex s’est rétracté. Nous en sommes restés à l’entente originale. Les détails de l’entente sont dans le prochain paragraphe. Nous devons simplement reprendre les procédures pour nous assurer que le divorce sera officialisé. S’il avait décidé de ne pas entendre raison, j’aurais du vendre la maison. Je dois dire que dans ce cas je me serais installée à Montréal et il aurait été loin de ses enfants… C’est probablement pour cela qu’il a décidé de respecter l’entente initiale.

Bref, j’ai signé l’entente en partie ré-écrite (mais qui garde les mêmes termes) avec l’avocat lundi soir et mardi matin j’étais à la Banque Royale pour faire tirer une traite de $7,000. À l’obtention du divorce (qui devrait être dans deux mois, d’après l’avocat), je devrais encore verser à mon ex la somme de $8,000. Mes obligations financières envers mon ex seront alors terminées. J’aurais déboursé $50,000 en tout pour le divorce. $35,000 à la première entente, $7,000 à la deuxième et $8,000 au divorce. La durée de notre mariage par contre m’aura coûté plusieurs dizaines de milliers de dollars sous forme de prêts que j’avais pris à mon nom (puisqu’il n’était pas solvable), d’argent passé de main en main et de manque à gagner. Mon ex m’a encore dit la semaine dernière qu’il avait toujours considéré mon argent comme étant le sien. Et je ne peux certainement pas le dédire!

Naïve vous dites? Sans doute. Pour moi le mariage signifiait vraiment que nous étions tous les deux dans le même bateau pour le manoeuvrer ensemble sous le soleil et les tempêtes, dans la même direction. Je me suis retrouvée assez vite dans une galère avec le mari qui jouait le rôle de batteur de tam-tam. « Engagez-vous, rengagez-vous, qu’y disaient… » Je faisais confiance. À qui faire confiance si ce n’est pas à son propre mari? Le seul exemple de vie commune que j’ai eu étant jeune était celle de mes parents. Leur relation était basée sur le respect mutuel. Je dois dire que je n’aurais jamais pensé que ce n’était pas le cas de tous les couples. Avec la rétrospective oui, j’étais naïve, certainement. Et peut-être trop honnête aussi. Mais je ne pourrais pas vivre autrement. Je veux pouvoir me regarder tous les matins dans le miroir de ma salle de bain.

Bref, cet épisode de ma vie est presque terminé. Pour le moment les fonds sont encore sur ING Direct mais je voulais procéder le plus rapidement possible. J’avais d’ailleurs pris rendez-vous à la Banque Royale avec cette intention. Quand j’ai appelé mon ex lundi soir pour lui annoncer que j’avais signé les papiers il était prêt à débarquer chez moi au milieu de la nuit pour venir récupérer son chèque… Quand je pense que je lui ai demandé de remplir un questionnaire pour le rendez-vous avec le psychologue pour notre fille, et qu’il ne s’en était toujours pas occupé… Enfin, il est passé hier soir avec le questionnaire rempli et je lui ai donné le chèque. Échange de papiers. On ne s’est même pas dit Merci.

La traite m’a coûté $6.5. Pour la traite initiale de $35,000 il n’y avait pas eu de frais… J’imagine que la Banque Royale n’a toujours pas avalé le fait que j’avais décidé de transférer mon hypothèque chez ING Direct ; -) Dans le même ordre d’idée, le taux d’intérêt de ma marge de crédit est passé à 4.25% (une hausse de 1%) ce mois ci. J’ai l’argent pour payer cette dette (il s’agit de mon fonds d’urgence, évidemment), je vais effectuer le transfert et rembourser ma marge de crédit en totalité. Cela devrait me coûter en tout et pour tout $10 de frais (entre les intérêts de ma marge et les frais pour me procurer la traite).

Dans deux mois, je devrais utiliser l’argent qui me restera sur ING Direct pour payer les $8,000, et compenser la différence avec ma marge de crédit car je n’aurais pas la somme en totalité. Mon but sera ensuite de rembourser cette dette le plus vite possible. Telle est ma réalité. Pourtant, je ne me plains pas. De part la loi mon ex aurait pu avoir la moitié de mes REER, la moitié de mon plan de pension, la moitié de la valeur de la maison et même la moitié de la valeur de ma voiture. J’aurais peut-être en plus du devoir lui payer une pension de conjoint, puisqu’il ne déclare que $15,000 par année. Je m’estime chanceuse, très chanceuse. Dans tous les points ci-dessus, ce qui m’aurait franchement dégoutée aurait été de devoir lui payer une pension de conjoint. Ce type de pension peut être dû pendant des années… La façon dont je le vois, j’en ai encore pour une douzaine d’années de galère, le temps que les enfants grandissent et ensuite je serai libre… Je préfère penser long terme ; -)

En passant, j’en ai profité, puisque j’étais à la banque, pour diminuer la limite de crédit de ma carte Visa de $12,000 à $6,000. C’est quelque chose que je voulais faire depuis longtemps, et j’en avais d’ailleurs parlé. À l’époque je voulais baisser la limite de $12,000 à $5,000; je suis en fait passée à $6,000 ce qui est déjà bien. Cela fait longtemps que j’ai fait la même chose pour ma carte American Express, car c’est une transaction qui peut se faire en ligne sur le site d’Amex. La Banque Royale par contre, procède par envoi de courriel, ou demande spécifique à un de leurs représentants. Ils sont un peu en retard à la Banque Royale…

Mon potentiel d’endettement est donc passé de $12,000 (Amex) + $12,000 (Visa) + $3,500 (Sears – une carte que j’avais été obligée de prendre pour bénéficier du prêt  sans intérêts sur le toit de la maison) + $10,000 (marge de crédit) = $37,500 à $25,500.

Je suis satisfaite. Ça devrait avoir un impact sur mon dossier de crédit, que je vais vérifier en Août 2010.

Un petit mot de caution, pour ceux et celles qui considèrent les liens du mariage. Si vous souhaitez vous marier, faites le sous le régime de la séparation des biens. Protégez vos avoirs personnels. Vous devriez aussi bien estimer la capacité financière de votre conjoint à tenir un budget, et pourquoi pas, lui demander à combien est sa côte de crédit. S’il n’est pas en mesure de tenir un budget maintenant, s’il est endetté, qui vous dit qu’il sera en mesure de le faire plus tard? Ne faites pas l’erreur que j’ai commis. J’ai laissé entrer un loup dans ma bergerie. Une fois engagé, il est très difficile, et très couteux, de revenir en arrière. Et il est aussi impossible de rattrapper le temps perdu.

… ce qui ne m’empêchera pas de… finir riche! : -D

Popularity: 3% [?]